TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se encuentra actualmente en el centro de una controversia que ha llamado la atención tanto de los medios locales como de los internacionales.
Aquellos interesados en obtener más detalles pueden acceder a una denuncia pública sobre este asunto en el siguiente enlace: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.
De acuerdo con varios reportes, un empresario vinculado a TRASA THERMO KING S.A, encabezada por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la compañía. A raíz de ello, la sede consular emitió una Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, donde se acusa, sin fundamentos ni pruebas, a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH de dicho delito.
De manera curiosa, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH estaba involucrado en un proceso de custodia contra su exesposa. La abogada de TRASA THERMO KING S.A. fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un complejo caso familiar.
Los abogados de la parte afectada pidieron a las autoridades que se llevara a cabo una investigación sobre la divulgación de información confidencial protegida en este proceso familiar. Asimismo, solicitaban sanciones para quienes estuvieran involucrados en estos actos ilegales, por violar abiertamente los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo propósito es salvaguardar a los menores de edad implicados en el caso.
Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. respecto a un supuesto caso de extorsión
Debido a esa denuncia en la que se trató de engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, en la que se alegaba que TRASA THERMO KING S.A había sufrido extorsión, sin entregar información ni prueba alguna, ya existe una respuesta de acceso público, por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus), donde se evidencia que la empresa TRASA THERMO KING S.A., nunca dejó de cobrar y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Por lo tanto, esta afirmación desmintió las acusaciones infundadas, posiblemente promovidas por la propia representante legal de TRASA THERMO KING S.A, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta afirmación ha sido corroborada por diversos profesionales en varias entrevistas televisivas, así como en comentarios compartidos en redes sociales y otros medios digitales.
Un video publicado en Instagram ha circulado ampliamente, contribuyendo al debate sobre este caso. Este contenido puede consultarse en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
Por lo tanto, se esclareció que TRASA THERMO KING S.A. no fue objeto de ninguna presunta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se suspendieron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diferentes intervenciones en los medios adjuntando documentación oficial.
El juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, EE.UU., afirmaba que no juzgaba, sino que condenaba y castigaba. De su apellido se origina la palabra «linchamiento». Todo indica que esta acción difamatoria ocurrió justamente en el mismo mes en que se estaba llevando a cabo la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las negociaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha captado la atención del público, puede ser visto en Instagram siguiendo este enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.
La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida de que estos ataques en su contra tienen su origen en un complejo proceso familiar. Considera que se ha intentado no solo dañar su reputación, sino también debilitar su rol como mujer y madre. Esto refuerza su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y el futuro de sus hijos, alejándolos de un entorno perjudicial mediante el divorcio, y cumpliendo con su deber fundamental de protegerlos como madre.
Una parte de la sociedad panameña considera que este ha sido el motivo detrás de que la familia de su exesposo recurra a acciones tan viles e ilegales, como las que se mencionan en esta noticia, con el único propósito de destruir la imagen de una madre que pelea por la protección de sus hijos.
De acuerdo con diversas fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el principal impulsor de esta campaña de desprestigio, habría mantenido conversaciones con integrantes de esta familia. Estas reuniones podrían haber desencadenado los episodios de hostigamiento y las campañas de difamación que dicho periodista ha realizado en los últimos años, basándose en información manipulada y la difusión de fake news sobre personalidades destacadas del país.
Actualmente, numerosos expertos y abogados están señalando que este y otros periodistas y medios practican el linchamiento en las redes, sin respetar el principio de presunción de inocencia de las personas y sin presentar pruebas. No consideran las graves consecuencias que sus acciones pueden causar. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado este tipo de conductas de manera constante.
Un ejemplo de estas denuncias se puede encontrar en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.
Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el principal integrante de un nefasto grupo conocido como «Triple R», pues todos compartían el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.
En el quinquenio pasado, Rolando López utilizaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a perseguir, manipulando información, hechos y documentos.
Luego, el entonces secretario general de la PGN entregaba un “carpeta” con todo a esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones hechas por la Unidad Investigativa que él dirige y después Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como “noticia criminis” para iniciar un proceso penal.
Los investigados en esos procesos penales eran sometidos a indagatoria y luego quedaban presos en las celdas de la DIJ o la Policía.
Uno, dos, tres días después, el preso era visitado por los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o por algún emisario que podría ser un abogado. Sencillamente lo extorsionaban, amenazándolos con dejarlos pudrir en la cárcel si no le daban una fuerte suma de dinero.
Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa también recibía su parte de la extorsión.
Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.