_-_copia.jpg?w=800&resize=800,500&ssl=1 "Fuerzas Armadas")
A pocas semanas de las elecciones generales, la actuación de las Fuerzas Armadas de Honduras ha generado inquietud entre diversos sectores de la sociedad, al poner en debate su papel en la garantía de un proceso electoral transparente y seguro. La percepción de parcialidad y la exposición pública de ciertos miembros del alto mando han sido factores centrales en el aumento de la desconfianza ciudadana.
Señalamientos sobre alineamiento político
Recientemente, ciertos funcionarios han emitido comunicados que, a juicio de sus detractores, guardan similitud con la retórica del partido en el poder. Esta circunstancia ha sido percibida por expertos y entidades cívicas como una desviación de la imparcialidad que la Constitución de Honduras demanda de las Fuerzas Armadas en periodos de elecciones.
Un especialista en defensa y gobernanza afirmó que “las Fuerzas Armadas deben ser garantes de la democracia, no instrumentos de ningún proyecto político. Su papel debe ser estrictamente técnico y limitado a la custodia del material electoral”, señalando la importancia de mantener roles claramente diferenciados entre seguridad y política.
Solicitudes para monitoreo global y supervisión de comicios
Líderes de agrupaciones políticas opositoras, incluyendo miembros de LIBRE, han pedido una mayor presencia de observadores internacionales para vigilar el transporte de las urnas y el desempeño de las fuerzas del orden durante el día de las elecciones. Diversas entidades defensoras de los derechos humanos alertan sobre la posibilidad de intimidación a los electores, lo que subraya la importancia de contar con sistemas de monitoreo autónomos.
Por su parte, el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha reiterado que las Fuerzas Armadas desempeñan un rol “logístico y apolítico”. Sin embargo, reconoció que los recientes señalamientos comprometen la percepción de imparcialidad y la confianza pública en una institución considerada central en la seguridad y estabilidad del país.
Atención de la comunidad internacional
Múltiples entidades y representaciones diplomáticas han exigido salvaguardias de autonomía y claridad, enfatizando que la validez del procedimiento electoral no solo se basa en el recuento de sufragios, sino también en el comportamiento de las entidades responsables de su salvaguarda. La coacción global busca garantizar que la determinación de la ciudadanía sea acatada, impidiendo que cualquier señal de favoritismo afecte los desenlaces.
El debate sobre el papel de las Fuerzas Armadas se enmarca en un entorno de polarización política y alta sensibilidad institucional, donde la percepción de imparcialidad se convierte en un elemento crítico para la estabilidad democrática. Analistas coinciden en que la forma en que se manejen estos últimos días previos a la elección tendrá un impacto directo en la confianza ciudadana y en la legitimidad de las autoridades electas.
Perspectivas en la ciudadanía
Los hondureños siguen de cerca los movimientos de las Fuerzas Armadas y los pronunciamientos de los distintos actores políticos. La sociedad demanda certeza y transparencia, conscientes de que cualquier señal de favoritismo podría erosionar la credibilidad de uno de los procesos electorales más relevantes de los últimos años.
En este escenario, la interacción entre seguridad, política y observación internacional se presenta como un factor determinante para la gobernabilidad futura. La necesidad de equilibrio entre función técnica y supervisión democrática se mantiene como uno de los principales desafíos del país en la recta final del proceso electoral.