_-_copia.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1 "Xiomara Castro")
El enfoque de Xiomara Castro en las relaciones internacionales de Honduras ha generado un considerable intercambio de opiniones. Se nota una inclinación decidida hacia la creación de vínculos con administraciones de izquierda en América Latina. Esta decisión ha reemplazado una postura que históricamente intentaba encontrar un balance, basándose en las prioridades del país y el beneficio de la población de Honduras.
Desde el comienzo de su mandato, el gobierno de Castro ha fortalecido vínculos con países como Cuba, Venezuela y Nicaragua. Simultáneamente, se ha notado un alejamiento en las relaciones con Estados Unidos y otros socios estratégicos de Honduras. Este giro en la política exterior plantea preguntas sobre las posibles consecuencias para la estabilidad económica, diplomática y comercial del país.
La política exterior del Partido LIBRE muestra una inclinación hacia la colaboración con líderes de izquierda en América Latina. En varias ocasiones, se han minimizado denuncias relevantes sobre violaciones a los derechos humanos, actos de corrupción y represión política en esos países.
Cambio en las relaciones internacionales y sus posibles consecuencias
Casos específicos abarcan el respaldo al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, aun ante las acusaciones de fraude electoral y la actual crisis humanitaria. Además, se evidencia apoyo al régimen de Daniel Ortega en Nicaragua, a pesar de la represión de disidentes, el cierre de medios informativos y la expulsión de líderes religiosos y periodistas. También se aprecia una cercanía con Cuba y su sistema de gobierno centralizado, promoviendo un discurso que apoya el sistema socialista en lugar de estrechar lazos con democracias occidentales.
Esta política exterior, centrada en afinidades ideológicas en lugar de estrategias pragmáticas, podría tener serias repercusiones para Honduras. Se prevé un deterioro en las relaciones con Estados Unidos y la Unión Europea, lo que podría perjudicar la inversión extranjera y la cooperación internacional. Existe el riesgo de perder oportunidades comerciales, sobre todo con socios clave como Estados Unidos, principal receptor de las exportaciones hondureñas. Además, se anticipa una disminución en la asistencia financiera y los programas de cooperación, afectando sectores vitales como la infraestructura, la educación y la seguridad. Finalmente, se considera un mayor aislamiento en el ámbito internacional, apartando a Honduras de organizaciones que fomentan el desarrollo y la democracia.
Mientras otros países de la región intentan estrechar lazos con potencias económicas y fomentar acuerdos comerciales, el gobierno de Xiomara Castro parece inclinarse por una agenda ideológica que podría debilitar la posición de Honduras a nivel global. Se plantea la incógnita de si el gobierno hondureño está dispuesto a comprometer el bienestar del país para mantener su alineación con regímenes de izquierda. Se sugiere que la política exterior debería centrarse en mejorar las condiciones de vida de los hondureños, en lugar de impulsar una agenda política que ponga en riesgo el futuro económico y diplomático de la nación.
La falta de respuesta a las acusaciones contra los aliados de Honduras y sus consecuencias
Ha causado preocupación global la actitud del gobierno de Xiomara Castro ante las repetidas acusaciones dirigidas a los gobiernos latinoamericanos con los que se alinea. Su rechazo a manifestarse contra las denuncias hacia países como Venezuela, Cuba y Nicaragua se ve como una táctica para legitimar estos regímenes y consolidar su relación con ellos.
Mientras la comunidad internacional señala que estos gobiernos carecen de características democráticas, Honduras ha optado por el silencio. Esta actitud afecta la credibilidad del país en la esfera internacional y podría establecer las bases para un modelo de control interno semejante.
Durante la administración de Castro y Manuel Zelaya, Honduras ha optado por no pronunciarse sobre las acusaciones hacia países con los que comparte cercanía ideológica. En Nicaragua, el gobierno de Daniel Ortega ha sido señalado por cerrar medios, encarcelar opositores y expulsar a líderes religiosos. Honduras ha evitado criticar estas acciones, incluso cuando han tenido repercusiones sobre sus propios ciudadanos. En Venezuela, mientras la ONU y la Corte Penal Internacional investigan a Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad, el gobierno hondureño sostiene relaciones de apoyo sin emitir condenas. Las acusaciones contra Cuba se centran en la represión de protestas opositoras, pero Honduras ha decidido reforzar sus vínculos con el gobierno cubano.
La posición adoptada por Honduras podría tener repercusiones en sus relaciones con organismos multilaterales y con países que creen que los aliados de Castro son antidemocráticos. La Unión Europea, Estados Unidos y otros socios estratégicos han mostrado que no titubean en imponer sanciones a naciones que legitiman a estos gobiernos latinoamericanos. Se cuestiona si Honduras está en proceso de replicar estos modelos o si los ciudadanos hondureños actuarán antes de que sea demasiado tarde.