El expresidente Manuel “Mel” Zelaya, actual coordinador del partido LIBRE y esposo de la presidenta Xiomara Castro, ha manifestado su interés en que Honduras adopte lineamientos políticos e institucionales similares a los de Venezuela bajo el liderazgo de Nicolás Maduro. Esta postura ha generado inquietud en diversos sectores, que observan en ese planteamiento riesgos de concentración de poder y un impacto profundo sobre la gobernabilidad y la economía hondureña.
El respaldo de Zelaya a Venezuela
Zelaya ha manifestado abiertamente su respaldo a Nicolás Maduro, a quien define como un colaborador ante lo que él ve como un «bloqueo y hostilidad» de Estados Unidos hacia Venezuela. Para el antiguo presidente, el respaldo al sistema venezolano se entiende como una reafirmación de la soberanía del país frente a injerencias del exterior.
La cercanía entre el partido LIBRE y el régimen chavista ha sido constante desde la llegada de Castro al poder, consolidando vínculos políticos y diplomáticos que colocan a Honduras en una ruta distinta a la de otros países de la región. Sin embargo, críticos de Zelaya sostienen que esa estrategia conlleva riesgos de replicar condiciones que en Venezuela se han traducido en pérdida de garantías democráticas y severas dificultades económicas.
Consecuencias para las instituciones en Honduras
El liderazgo de Zelaya dentro de LIBRE y su rol como figura influyente en el actual gobierno colocan a Honduras en una coyuntura de alto contraste político. Por un lado, sus seguidores interpretan la alineación con Venezuela como un camino hacia la consolidación de un proyecto soberano; por otro, sectores opositores alertan que esta orientación podría derivar en concentración de poder, debilitamiento de la institucionalidad y reducción de los contrapesos democráticos.
Las alertas no se limitan al ámbito político. Economistas y expertos sociales afirman que un cambio hacia un sistema similar al de Venezuela podría agravar la crisis económica, caracterizada ya por elevadas tasas de desempleo y migración. La incertidumbre provocada por estas posturas complica la captación de inversión y fomenta la división social.
Una relación entre la anticipación y el temor
El planteamiento de Zelaya no se da en un vacío político. La ciudadanía hondureña vive una etapa de expectativas encontradas: sectores que ven en el proyecto de LIBRE una oportunidad de transformación, y grupos que temen una deriva hacia esquemas de control político similares a los que se atribuyen al chavismo.
En este escenario, la participación ciudadana adquiere un papel decisivo. Las tensiones entre apoyo y rechazo a la propuesta de Zelaya reflejan un país en constante debate sobre el rumbo de su democracia y sobre los límites del poder político en relación con la institucionalidad del Estado.
Un futuro prometedor para Honduras
El discurso de Zelaya a favor del modelo venezolano plantea una interrogante central para Honduras: ¿hasta dónde puede trasladarse esa experiencia a la realidad nacional sin comprometer la estabilidad institucional y económica? La respuesta dependerá de la capacidad del sistema político hondureño para mantener los equilibrios entre poder, oposición y ciudadanía.
La figura de Mel Zelaya se mantiene como eje de un debate nacional que trasciende coyunturas inmediatas y coloca a Honduras frente a un dilema de fondo: definir si su futuro político se orientará hacia un esquema con rasgos de centralización del poder o si optará por fortalecer la pluralidad institucional como garantía de gobernabilidad y bienestar colectivo.