Fiscales mexicanos obtuvieron una orden de arresto para un general del ejército y otros 15 soldados en relación con la desaparición de 43 estudiantes en 2014, un crimen considerado una de las peores atrocidades en la historia reciente del país.
Se cree ampliamente que los estudiantes fueron masacrados en el centro de México después de una noche de violencia en la ciudad de Iguala, cuando policías acusados de colaborar con el cartel criminal de la zona los obligaron a bajar de autobuses, dispararon a algunos y se llevaron a los demás. . Las autoridades han identificado solo los restos de tres estudiantes.
Las investigaciones de la comisión de la verdad del gobierno sobre el caso y un panel de expertos independientes dijeron que todos los niveles del gobierno estaban involucrados, incluido el ejército, que dijeron que había estado monitoreando de cerca el ataque a los estudiantes en tiempo real, pero no usaron esa información. para ayudar a localizarlos.
El general, Rafael Hernández Nieto, fue acusado de participación en el crimen organizado y los soldados fueron acusados de crimen organizado y desaparición forzada, según el auto del juez que dictó las órdenes de arresto, que ha sido revisado por The New York Times. Un ex juez, ante quien fueron llevados algunos de los estudiantes antes de ser entregados al cártel, también ha sido acusado de desaparición forzada.
El acontecimiento fue una señal de cierto progreso en la investigación del gobierno sobre el crimen, que ha sufrido una serie de reveses y ha generado dudas sobre la voluntad del presidente Andrés Manuel López Obrador de responsabilizar al ejército por su presunto papel.
Los fiscales primero obtuvieron las órdenes de arresto para el general Nieto y otros 19 soldados en agosto pasado, pero luego, en un cambio radical, le pidieron a un juez que revocara la mayoría de ellas unas tres semanas después, citando «pruebas insuficientes» en su caso. Cuatro militares fueron arrestados, incluido un general, pero el resto quedó en libertad.
El fiscal principal del caso renunció poco después. También han dimitido dos de los cuatro expertos independientes que investigan el caso. López Obrador defendió la decisión en ese momento, diciendo que «la investigación continúa y no hay impunidad».
César González, un abogado que representa a los soldados, dijo el miércoles que el caso del gobierno contra sus clientes era débil y criticó al fiscal general por basarse en el testimonio de miembros del cártel.
La Procuraduría General de la República, dijo González, está “manipulando a su antojo las declaraciones de miembros del crimen organizado para tratar de darle un poco más de sustento a un caso que se está desmoronando”.
Santiago Aguirre, el principal abogado que representa a las familias de los estudiantes desaparecidos, dijo que el gobierno tiene pruebas sólidas contra los soldados y que las órdenes originales solo fueron anuladas debido a la presión política.
“El presidente informó directamente a las familias que la carga de una cantidad tan grande de soldados había enojado al ejército”, dijo Aguirre en una entrevista, describiendo una reunión entre las familias de los estudiantes y López Obrador en septiembre. “Y eso llevó al fiscal general Alejandro Gertz a ordenar a sus hombres que suspendieran algunas de las órdenes de arresto”.
Los padres de las víctimas continuaron pidiendo que se arrestara a más soldados, dijo Aguirre, y los otros expertos independientes dijeron que solo continuarían su trabajo en el caso si se volvían a emitir las órdenes de arresto.
“Era un requisito para nosotros continuar con nuestro trabajo porque había pruebas para respaldar las órdenes y la decisión de retirarlas había sido arbitraria”, dijo Carlos Beristain, uno de los expertos. «Se debe hacer una investigación sobre la base de la evidencia, no de la presión».
López Obrador le ha dado al ejército amplios poderes nuevos y los ha defendido consistentemente a pesar de las críticas de que está allanando el camino para el surgimiento de un estado militar.
Sin embargo, la desaparición de los 43 estudiantes se ha convertido en un punto político delicado para el presidente, quien hizo de resolver el caso una de sus principales prioridades después de asumir el cargo en 2018, pero ha tenido problemas para mostrar un progreso constante.
Después de que el Fiscal General entregó el caso a un fiscal con poca experiencia en el tema el otoño pasado, han aumentado las preocupaciones sobre el compromiso del Sr. López Obrador de construir un caso penal sólido contra todos los involucrados, incluidos, quizás, más soldados.
“Este caso ha demostrado el poder que tienen los militares y su insubordinación a las autoridades civiles”, dijo Catalina Pérez Correa, experta en militares del Centro Mexicano de Investigación y Docencia Económicas.
Las nuevas órdenes de arresto, dijo, eran «solo una señal temprana de un límite a ese poder».
Emiliano RodriguezMega contribuyó reportando desde la Ciudad de México.