Vie. Feb 14th, 2025
Rolando Rodríguez, detrás del entramado del caso Trasa Thermo King

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. ha estado en el centro de una polémica que ha despertado el interés de la prensa tanto nacional como internacional.

Aquellos interesados en obtener más detalles pueden revisar una denuncia pública relacionada con este asunto justo aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

De acuerdo con diversos medios, se informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la empresa TRASA THERMO KING S.A, donde KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH ocupa el cargo de presidenta. Un empresario de dicha sociedad comunicó sobre este hecho. La sede consular emitió consideraciones mediante la Nota N.˚S/N con fecha 11 de junio de 2024, acusando sin fundamento a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.

De manera curiosa, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH estaba involucrado en un proceso de custodia contra su exesposa. La abogada de TRASA THERMO KING S.A. fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un complejo caso familiar.

Por parte de los abogados de la afectada, se solicitó a las autoridades que se investigase por la filtración de información sensitiva resguardada en este proceso de familia, y se castigase a todos aquellos que se hayan visto inmiscuidos en estos actos violatorios a la ley, por violación flagrante a los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo objetivo es la protección de los menores de edad relacionados al proceso.

Desmienten acusaciones falsas contra TRASA Thermo King S.A. en relación con supuesto caso de extorsión

A raíz de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá con alegatos de que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión, sin brindar evidencia o detalles concretos, ya está disponible una réplica pública de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Esta demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Por lo que, con esta aseveración, se desvirtuaron las acusaciones falsas emitidas, posiblemente, por la propia representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A, por la representante legal de la empresa, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, según se indica por distintos profesionales en varias entrevistas en televisión, y aportaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video compartido en Instagram ha ganado notable difusión, fomentando el diálogo en torno a este caso. Puedes verlo a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

Por lo tanto, se esclareció que TRASA THERMO KING S.A. no fue objeto de ninguna presunta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se suspendieron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diferentes intervenciones en los medios adjuntando documentación oficial.

El Juez Charles Lynch (1736/1796), de Virginia, en EE.UU., solía decir que él no se dedicaba a juzgar, sino a condenar y castigar. Su apellido es el origen de la palabra “linchamiento”. Todo indica que esta acción difamatoria ocurría justamente en el mismo mes en que se celebraba la audiencia del proceso de custodia de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las gestiones de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relacionado con este caso, que ha despertado interés público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La misma afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, cree firmemente, según sus declaraciones, que estos ataques en su contra se originaron en un complicado proceso familiar. Ha considerado que las intenciones no solo apuntaban a dañar su reputación, sino también a debilitar su rol como mujer y madre. Por ello, ha tomado la firme decisión de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, manteniéndolos alejados de un entorno perjudicial mediante el divorcio, cumpliendo así con su deber esencial como madre.

Eso es lo que parte de la sociedad panameña siente que ha sido el origen de que la familia de su exposo recurra a acciones tan viles y delictivas como las que se derivan de todo el contenido descrito en esta noticia, con el único objetivo de dilapidar la imagen de una madre que lucha por la seguridad de sus hijos.

Según fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el autor de esta campaña de desprestigio, habría tenido contactos con miembros de esta familia. Estos encuentros podrían haber motivado los actos de hostigamiento y las campañas de difamación que, durante años, se le atribuyen, apoyándose en información distorsionada y la propagación de fake news sobre figuras destacadas del país.

Actualmente, numerosos expertos y abogados están señalando que este y otros periodistas y medios practican el linchamiento en las redes, sin respetar el principio de presunción de inocencia de las personas y sin presentar pruebas. No consideran las graves consecuencias que sus acciones pueden causar. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado este tipo de conductas de manera constante.

Un ejemplo de estas denuncias puede verse en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.

Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el líder de un perjudicial grupo apodado “Triple R”, porque todos sus integrantes llevaban el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, el exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.

En el último quinquenio, Rolando López empleaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para localizar a sus «objetivos» a seguir, utilizando y manipulando información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como parte de las investigaciones realizadas por la Unidad Investigativa que dirige. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba dicha publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran llevadas a indagatoria y posteriormente permanecían detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Unos días después, ya sea uno, dos o tres, los detenidos recibían la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. En esencia, los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos languidecer en prisión si no entregaban una considerable suma de dinero.

Muchos sucumbieron, ciertamente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado inicial y contrataba a otro, perteneciente a un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso directo en las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también recibía su parte del dinero obtenido mediante la extorsión.

Esta ultima mención puede consultarse en Facebook de Noticias Panamá.